88
referente o criterio”
35
. Pero a la vez se hace necesario, como
docentes, tener presente en todo momento que, como dijo
Einstein, “no todo lo que cuenta es evaluable ni todo lo que
puede evaluarse cuenta”.
7.Bibliografía
Arriaza, R. (2009),
El poder ideológico dentro de las teorías del
aprendizaje
, investigación no publicada.
Atkinson, J. W, (1978), “Theory of achievement motivation”, John
Wiley, New York, en Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2003),
Evaluación
educativa y promoción escolar
, Editorial Pearson, Madrid.
Benedito, V. (1990),
Evaluación aplicada a la enseñanza
, CEAC,
Barcelona.
Bordas, M. y Cabrera, F. (2001), “Estrategias de evaluación de los
aprendizajes centrados en el proceso”, en
Revista Española de
Pedagogía
.
Bravo, A. y Fernández, J. (2000), “La evaluación convencional
frente a los nuevos modelos de evaluación auténtica”, en
Revista
Psicothema
, n° 12.
Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2003),
Evaluación educativa y promoción
escolar
, Editorial Pearson, Madrid.
Cronbach, L. J. (1985), “Fundamentos de la exploración
psicológica”, Biblioteca Nueva, Madrid,, en Castillo, S. y Cabrerizo,
J. (2003),
Evaluación educativa y promoción escolar
, Editorial
Pearson, Madrid.
Crooks, T. J. (1988), “The impact of classroom evaluation practices
on students”, en
Review of Educational Research
, citado en Bravo,
A. y Fernández, J., (2000), “La evaluación convencional frente a los
nuevos modelos de evaluación auténtica”, en Revista Psicothema,
n° 12.
35.Moreno-Olivos, T. (2010), Op. Cit., p. 15.
Curcu, A. (2008), “Sujeto, subjetividad y formación en educación
para pensar en otra visión pedagógica de la evaluación”, en
Revista
de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales
, n° 13.
Herman, J., Aschbacher, P. y Winters, L. (2001),
Guía práctica para
una evaluación alternativa
, SCD, Boston.
Leyton, M. (1982),
Planteamiento educacional. Un modelo
pedagógico
, Editorial Universitaria, Santiago.
Marhuenda, F.
Didáctica general
, Editorial de la Torre, Madrid,
2000.
Martí, I. (2001),
Diccionario enciclopédico de educación
, CEAC,
Barcelona.
Medina, A., Cardona, J., Castillo, S., Domínguez, M. C. (1998),
Evaluación de los procesos y resultados de los aprendizajes de los
estudiantes
, UNED, Madrid.
Moreno-Olivos, T. (2010), “Lo bueno, lo malo y lo feo: muchas
caras de la evaluación”, en
Revista ISSUE
, n° 2.
Pérez Luna, E. (2006), “Pedagogía, investigación y subjetividad:
de la complejidad y la transdiciplinariedad al fin de la investigación
sin sujeto”, citado en Curcu, A. (2008), “Sujeto, subjetividad y
formación en educación para pensar en otra visión pedagógica de
la evaluación”, en
Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias
Sociales
, n° 13.
Ravela, P., Arregui, P., Valverde, G., Wolfe, R., Ferrer, G., Martínez,
F., Aylwin, M. y Wolff, L. (2008), “Las evaluaciones educativas
que América Latina necesita. Documento de Trabajo”, en
Revista
Iberoamericana de Evaluación Educativa
, n° 1.
Rodríguez, J. (1998), “La evaluación. Conceptos y tipos”, en
Medina, A., Cardona, J., Castillo, S., Domínguez, M. C. (1998),
Evaluación de los procesos y resultados de los aprendizajes de los
estudiantes
, UNED, Madrid.
1...,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87 89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,...268