74
actual Embajador de Chile en Costa Rica, a quién consideramos como miembro de
nuestra familia. Al poco tiempo pude hablar con don Eduardo Frei quién se refirió a
esa situación en términos muy similares a las citas que he recordado del Cardenal.
LOS INTENTOS DE CONVERTIR A FREI EN FIGURA CLAVE DEL GOLPE.
Un ensayo publicado en El Mercurio de 24 de Agosto de 2003,por el ex Ministro de
la Dictadura José Piñera busca involucrar a Frei, una vez más, como promotor del
Golpe. Para ello cita una reunión que don Eduardo habría celebrado con los más
altos personeros de la Sociedad de Fomento Fabril, SOFOFA, el día 6 de Julio de
1973, en la que habría señalado que “ desgraciadamente este problema sólo se
arregla con fusiles” y que le dijeran a los Jefes de las Fuerzas Armadas lo que le
habían explicado a él”. El Cardenal Raúl Silva, nos recordó que el Presidente Allende
le había hablado de los riesgos de una guerra civil, en los medios de comunicación
se abordaba con frecuencia este punto, en esos meses se descubrían armas en
distintos lugares, Patria y Libertad había participado con fuerzas extranjeras un
golpe de Estado el 29 de Junio etc., etc. No ubicar una conversación en el contexto
en que se da no es serio. Además , no tienen ningún antecedente que vincule a
Frei al golpe. Eran muchos los chilenos que hablaban de su inminencia, tal cómo
hemos visto en estas páginas y se puede constatar fácilmente en las publicaciones
de la época. Pero de ahí a que Frei lo promoviera hay una enorme distancia. Mayor
es la desconfianza que se siente al conocer que los que lo citan de esta manera,
nunca lo recordaron cuando él estaba vivo y podía enfrentar esas afirmaciones.
También me parece muy extraño que Frei hubiera hablado de estos delicados temas
con los representantes de los sectores que más criticaban a su propio Gobierno, y
cuya opinión se citará un poco más adelante en este libro. La carta que envió
posteriormente a Mariano Rumor, líder DC italiano, también reiteradamente usada
para desfigurar la imagen de Frei ,ha sido presentada como demostración de apoyo
de Frei a la Junta. En mi opinión hay que releer esa carta recordando el contexto.
Los dirigentes de la UP culparon a la DC del golpe y la campaña en contra nuestra
fue feroz. Los errores de la Directiva de Aylwin, después de 11 de Septiembre,
favorecieron esa impresión. Pero lo que Frei destaca es que las características del
Gobierno de Allende y las opciones ideológicas y estrategias de la mayoría de los
partidos que lo apoyaban, habían excluido la democracia como sistema válido y
creado una situación catastrófica en lo económico y social. Pero tal como ocurrió con
el tratamiento publicitario del Acuerdo de la Cámara de Agosto del 73, tanto la
Junta como las fuerzas de la UP la presentaron cómo expresión de apoyo a la
Dictadura. Se sostiene que la versión que se da de un hecho pasa a ser más
importante que el hecho mismo. Si hay algo que falta en esa carta, es una actitud
más critica a la dictadura, a las fuerzas de derecha y un reconocimiento del papel
que el Gobierno americano jugó en la situación de entonces. Describir solo el papel
de Cuba y la URSS, desfigura lo que realmente paso. Preocupado por entregar su
versión, don Eduardo no atendió a las otras implicancias que este documento
tendría. Una critica similar hice en su oportunidad a mi amigo Genaro Arraigada con
motivo de la publicación de su excelente libro De la Vía política a la Vía
insurreccional, que figura entre la bibliografía sugerida.
Eduardo Frei creía, desde el primer momento, que el Gobierno de Allende iba a ser
un desastre. Eso es innegable y tampoco reprochable, era su derecho a pensar así.
Se lo dijo al propio Allende después de las elecciones. Korry, con su odioso pre
1...,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73 75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,...111