Página 80 - La democracia cristiana y el gobierno de Allende

80
REFLEXIONES FINALES
LAS RESPONSABILIDADES DE CADA CUAL
Radomiro Tomic tuvo la oportunidad de dar su opinión sobre la tragedia de ese
momento y que perduraría por 17 largos años. En Noviembre de 1973,
precisamente el 7 de ese mes, hubo una reunión del Consejo Nacional del PDC, en
la cual pude participar. Lo que él dijo ese día, se puede leer en el libro que hemos
citado varias veces. Por ahora, invito a recordar lo que expresaba sobre el golpe.
“Por lo menos para algunos de nosotros, es absolutamente claro que en la quiebra
de la democracia chilena no hay un responsable sino varios. El primero es, sin duda,
la Unidad Popular y el Gobierno por sus fallas profundas de diverso orden analizadas
oportunamente por todos nosotros. El segundo, continua Tomic, “la derecha política
y económica, que utilizó todos los recursos a su alcance, legales e ilegales, legítimos
e ilegítimos, incluyendo el tancazo del 29 de Junio, la declaración de ilegitimidad del
Gobierno ya en Marzo del 73, y el terrorismo a sangre y fuego por algunos de los
grupos representativos de la ultraderecha. Pero, agrega, “la DC no puede pedir para
si el papel de Poncio Pilatos en el desastre institucional. La gravitación de lo que se
hace o deja de hacer, cuando se controla el 40% del Congreso Nacional, el 30% del
electorado nacional, el 32 % de los trabajadores organizados en la CUT, el 40% de
las organizaciones del campesinado y de las organizaciones juveniles chilenas,
diarios, radio y televisión, cinco de las ocho universidades del país, la gravitación,
digo, de una fuerza político social publicitaria de esta envergadura, tiene efectos
decisivos por sus acciones o por sus omisiones.”94
Por cierto, hay opiniones diferentes, cómo las de Gabriel Salazar. El recuerda que en
Julio de 1974, se realizó un seminario en La Haya, al cual asistieron cientistas
políticos europeos, ex ministros y altos funcionarios del Gobierno de Allende, cuyo
objetivo era discutir el porqué del fracaso o la derrota de la UP. La conclusión de los
participantes que habían ocupado cargos en el derrocado Gobierno fue: “ el
fracaso de la Unidad Popular se debió a la insuficiente conciencia políticas y de clase
del pueblo chileno que no apoyó al Gobierno de la UP en la forma debida
considerando las políticas de reforma que se proponían.”95 Este autor también
menciona que los convocantes europeos no quedaron satisfechos por cuanto no se
había evaluado la estrategia histórica, política, social y cultural aplicada por la UP.
Recordemos que el profesor Gabriel Salazar se ubica entre los sectores que eran y
son partidarios de crear instancias de poder popular que les permitan administrar 2
“nuestros recursos, nuestro espacio”, porque creen que “esa es nuestra soberanía y
ahí estamos construyendo socialismo, no esperemos que el Estado, a punta de ley y
de conflicto con los viejos del Senado, nos va a construir.” Ni una palabra hay en
estos sectores que recoja una autocrítica a sus concepciones no democráticas,
elitistas y minoritarias. En cambio, sí abundan los ataques a otros, incluido
Allende.”el año 1972 cuando surgió espontáneamente la Asamblea del Pueblo en
Concepción, Allende la execró, la hizo reprimir , los trató de contrarrevolucionarios.
Allende vivió en conflicto con el poder popular, no por ser allende, sino porque él
94 Tomic, testimonios, pagina 475.
95 Unidad Popular, 30 años después, página 209.