50
El Paracaídas / Nº 12 / Octubre - Noviembre 2015
Tiene que ver con que el ser humano,
siempre está preguntándose sobre sí
mismo, sobre su relación con el entor-
no, su propia existencia.
-Claro, el ser humano se pregunta so-
bre su propia existencia y al hacerlo, de
pasada, se está preguntando por la exis-
tencia del universo. Es el universo el que
se cuestiona a sí mismo a través nuestro.
¿Qué tanto de ese cuestionamien-
to más trascendental, más profundo,
ves tú que está hoy en día presente en
nuestra sociedad?
-Estamos siempre, en general, muy
preocupados de la cosa pequeña y no
tomamos distancia de la contingencia
para plantearnos cuál es el modelo de
sociedad que queremos y hacia dónde
queremos transitar; por qué camino
queremos hacerlo y cómo queremos
convivir. Creo que este trabajo que está
proponiendo la presidenta Bachelet,
que es debatir una nueva Constitución
para Chile, es una oportunidad para
justamente pensar cuál es el modelo de
sociedad, de país, que queremos cons-
truir entre todos. No va a satisfacer a
todo el mundo, pero creo que en prin-
cipio podría ser un buen ejercicio; aho-
ra, yo siempre peco de ingenuo. Puede
que terminemos discutiendo la cosa
pequeña, la contingencia. Deberíamos
tratar de hacer ese trabajo con altura
de miras. Ver qué es lo mejor para el
país, para las futuras generaciones; qué
país queremos legar a nuestros nietos.
¿Queremos entregar un país con bos-
ques, con mares, con cielos azules? ¿Un
país donde podamos convivir las dis-
tintas etnias? ¿Queremos un país don-
de hagamos compatibles las distintas
visiones cósmicas que tenemos, las dis-
tintas visiones del mundo? Ojalá que
algo de eso se rescate en ese proyecto,
en ese esfuerzo de construir una nueva
Constitución. No es mi especialidad,
pero el sólo hecho de que haya emana-
do de una dictadura, me parece que es
impresentable. No nos podemos pre-
sentar frente al mundo con una Cons-
titución que define nuestro relaciona-
miento interno si es que eso emana
de un gobierno autoritario. Cualquier
esfuerzo en esa dirección es positivo.
¿Cómo puede ayudar la ciencia, la
educación científica, a la formación
del pensamiento crítico?
-El método científico es lo que nos ha
permitido dar grandes saltos al desa-
rrollo y eso viene desde el Renacimien-
to, gracias al rigor del método cientí-
fico, del poder de la razón. Hemos
construido un mundo, bueno o malo,
pero lo hemos construido en base al
pensamiento crítico. Tenemos que te-
ner una sociedad culta científicamen-
te, ojalá con una comunidad científica
mucho más vigorosa que la que tene-
mos hoy en día, para poder ser parte
de esa aventura por la cual el mundo
transita. No podemos darle vuelta la
espalda a un mundo que está domina-
do por las tecnologías, por el conoci-
miento científico. Es muy lamentable
ver la miopía que existe en Chile, en
que hay muy poca voluntad de hacer
las inversiones que corresponden, de
darle apoyo a los científicos; siempre
nos ven como que andamos pasando
el platillo. Y la verdad es que detrás
de ese pasar el platillo hay un esfuerzo
por hacer de Chile un país más culto
científicamente, con más pensamiento
crítico, más inserto en el mundo global.
Estoy súper preocupado de que todos
los esfuerzos que estamos haciendo
como comunidad científica por con-
vencer a nuestras autoridades es como
predicar en el desierto.
Ha costado mucho generar una insti-
tucionalidad científica, un ministerio
para la ciencia y tecnología.
-Llevamos muchos años pidiendo un
Ministerio de Ciencia y Tecnología. Ni
siquiera estamos pidiendo más plata,
estamos diciendo: armemos una ins-
titucionalidad que genere una visión
de hacia dónde queremos ir. Después
veamos cuánta plata se requiere y dón-
de ponemos el foco. Nos queremos
ir por energía solar, enfocarnos hacia
los mares de Chile, hacia la sismolo-
gía, hacia el estudio de los salmones, la
piscicultura, queremos tener una mejor
alimentación para nuestros ciudada-
nos, queremos mirar el cielo, donde
están nuestras raíces cósmicas, en fin,
pongamos las prioridades en la mesa
dada también nuestra realidad y nues-
tra propia territorialidad.
Incluso tiene que ver con un tema
productivo. Es un país que tiene que
transitar del extractivismo hacia
“Estamos siempre muy preocupados de la cosa pequeña y no tomamos distancia de la
contingencia para plantearnos cuál es el modelo de sociedad que queremos y hacia
dónde queremos transitar; por qué camino queremos hacerlo y cómo queremos convivir”.