94
Estos resultados permitieron realizar una segunda selección de los bioantagonistas a
ser evaluados en los ensayos de campo:
- Biocontroladores fungosos:
Trichoderma koningii
PDARVS10-6;
Penicillium sp.
MS7-3, y
Mucor sp.
PDASTS10-4.
- Biocontroladores bacterianos:
Pseudomonas aurantiaca
PDAS7-8 y
Pseudomonas
fluorescens
SACTS16-5.
La evaluación individual de los biocontroladores de Ggt mostró resultados variables:
•
En la localidad de Quino, los tres antagonistas fungosos y uno bacteriano,
Pseudomonas fluorescens
SACTS16-5, lograron aumentar en forma
estadísticamente significativa el rendimiento de grano, aún cuando esto no
correlacionó con una disminución en la infección radical que en esta localidad fue
bajo.
•
En el suelo de General López, el aislamiento fungoso
Penicillium sp.
MALTS7-3,
logró un incremento significativo del rendimiento aunque no afectó la expresión de la
infección radical.
•
En el suelo de Lliuco no se apreció un efecto significativo de los biocontroladores en
los parámetros productivos ni de infección.
Los ensayos que incluyeron tratamientos a la semilla con fungicidas y biocontroladores
tolerantes a éstos, mostraron un incremento estadísticamente significativo en el rendimiento
en comparación al testigo sin desinfección e inoculado, en aquellos tratamientos que
consideraban agentes de biocontrol fungosos más uno de los dos fungicidas, triadimenol o
triticonazole, a la semilla.
Los tratamientos con biocontroladores bacterianos y fungicidas a la semilla mostraron
que
Pseudomonas aurantiaca
PDAS7-8 y
Pseudomonas fluorescens
SACTS16-5, lograron
aumentar significativamente el rendimiento y disminuir de igual forma la infección radical,
cuando se aplicaron junto con triticonazole a la semilla. Al emplear triadimenol a la semilla,
sólo
Pseudomonas aurantiaca
PDAS7-8 logró incrementar el rendimiento. Aún así, ambos
disminuyeron la infección radical en forma significativa. No obstante lo anterior, en ninguno
de los tres suelos se observó que el empleo de algún biocontrolador junto con fungicida a la
semilla, lograra mejorar los indicadores de productividad e infección que obtuvieron esos
mismos tratamientos pero sin biocontroladores.
La evaluación de mezclas de antagonistas junto a semilla tratada con alguno de los
fungicidas, permitió obtener un aumento significativo de los rendimientos en dos de los tres
suelos evaluados:
•
En el suelo de la localidad de Quino, la mezcla de ambos biocontroladores
bacterianos y de semilla tratada con triadimenol, logró aumentar el rendimiento de
grano y disminuir en forma significativa la infección radical. Incluso el incremento fue
superior al tratamiento que sólo consideró el mismo fungicida a la semilla.
•
En la localidad de Lliuco, todos los tratamientos con mezclas de antagonistas y
semilla desinfectada con fungicida, obtuvieron un rendimiento significativamente
superior y un indicador de infección significativamente inferior, al testigo inoculado y
sin fungicida. Sin embargo, ninguno de esos tratamientos logró un rendimiento
superior al obtenido por la sola desinfección de semilla con cualquiera de los dos
fungicidas.
