10 / 44
tienes el derecho a usar las armas para
defenderte. El Estado pone el nivel de
la confrontación.
De todas formas la CAM fija algunos
límites en sus acciones. Ustedes se des-
lindaron rápidamente del asesinato de
los Luchsinger-Mackay en 2013 y criti-
caron los hechos.
-Nosotros somos anticapitalistas y
no golpeamos de esa forma. Quie-
nes hayan sido cometieron un error
de tipo estratégico porque la lucha
mapuche tenía amplía simpatía y po-
día seguir teniéndola en la medida en
que se pelee contra los poderosos de
este país. Y luchar contra los pode-
rosos no es luchar contra la sociedad
chilena, ni contra el chileno común.
La CAM no plantea el accionar con
la idea de confrontar radicalmente,
lo que significa bajas. Nosotros plan-
teamos los sabotajes a maquinaria,
a infraestructura, evitando siempre
costos humanos. La CAM no tiene
como objetivo a los agricultores, así
de simple. Además, como nosotros
somos políticos no podríamos hacer
una acción que podemos prever que
nos van a tirar en contra para demo-
nizar la causa mapuche. Por eso nos
desmarcamos. Las fórmulas muy ra-
dicales tampoco son buenas.
HUENCHUMILLA, BACHELET,
PIÑERA, PEÑAILILLO
La entrevista se acerca a su final. Junto al
fotógrafo, logramos convencerlo de po-
sar para un par de retratos. Llaitul apro-
vecha la pausa para seguir disparando.
Esta vez, apunta al poder ejecutivo.
-Huenchumilla representa la institucio-
nalidad en pleno. Mucha gente se con-
funde con su discurso de radicalidad.
Muchas de sus consignas son apropia-
ciones indebidas del discurso indigenista
nuestro para captar atención y simpatía
de la generalidad de nuestro pueblo, pero
si tú analizas quién es Huenchumilla, es
un democratacristiano, y representa la
vieja guardia de la Concertación- dice
sobre el intendente de la Araucanía.
Rodrigo Peñailillo fue gobernador de la
Provincia de la Araucanía durante el go-
bierno de Lagos entre el 2002 y el 2005,
una época de bastante conflicto para la
CAM¿Qué opinión tienes de él?
-Peñailillo no sabe nada del tema ma-
puche. El aplicó palo no más sin enten-
der nada. Cuando nosotros estábamos
haciendo recuperación de tierras él debe
haber sabido que no éramos una gue-
rrilla, no éramos un grupo armado, no
éramos nada, simplemente andábamos
con piedras y palos recuperando nues-
tras tierras frente a las forestales, pero él
fue el primero que corrió a poner una
querella por Ley Antiterrorista en con-
tra de nosotros. Cuando lo vi caer me
puse contento porque es un tipo que se
puso al lado del empresariado.
¿Cómo ves el primer gobierno de Ba-
chelet en comparación al de Piñera?
-El gobierno de Piñera fue menos
represivo. Creo que Piñera fue mejor
asesorado. Probablemente le habrán
recomendado no hacerse de problemas
que le podían traer un costo importan-
te en su imagen y gobernabilidad. Eso
significó no reprimir tanto.
O sea, tú crees que Bachelet fue mal
asesorada en su primer período.
-Sí, de hecho los muertos los tenemos
en su gobierno. Alguien tiene que te-
ner una responsabilidad política de las
muertes, porque no creo que Carabi-
neros haya actuado de forma inde-
pendiente o espontánea. Eso es una
despreocupación. Para la muerte de
Matías Catrileo estaba Carolina Tohá
como subsecretaria de Interior y ella
tenía que ver con la decisión de si Ca-
rabineros actuaba o no en ese hecho
puntual. Carabineros actuó y asesinó a
nuestro
peñi
.
“Si tú sientes que no puedes recuperar un predio y te están reprimiendo, y
están atacando a tu gente, tú tienes derecho a defenderte. Y si te vienen a
atacar con armas, tienes el derecho a usar las armas para defenderte”
8
El Paracaídas / Nº 9 julio 2015