176
2.6.- SUB-ESCALA DE AUTORITARISMO
1. Promedios
Promedio Sub-escala
Santiago
4.06
Iquique
4.01
Temuco
3.94
Los promedios mencionados son un indicador poco efectivo como descriptor de los datos:
las preguntas tienen comportamiento no uniformes, y bajo ese promedio se esconden
formas distintas. Tenemos preguntas con clara intolerancia (3), con equilibrio (2) y una con
un comportamiento muy tolerante (1). En ese sentido la pregunta sobre autoritarismo
político-militar tiene una conducta muy distinta al resto.
2. Situación por Items.
La distancia entre los ítems es la mayor encontrada, con promedios que fluctúan en más de
2 puntos
3. Formas en la distribución.
Se encuentran comportamientos distintos entre los ítems con respecto a su forma: Tenemos
varios que tienen distribución bipolar (con concentraciones en los extremos) y varios que
tienen distribución unipolar, ya sea concentrados en el polo autoritario o en el polo no
autoritario
4. Relaciones con otras Variables.
De las variables analizadas, la que más influencia tienen son educación, ingreso, GSE
seguidas por Religión.
Educación
Santiago
Iquique
Temuco
Analfabeto
5.28
4.17
4.75
Universitaria
3.26
2.12
3.36
Diferencia
2.02
1.05
1.39
Edad
Santiago
Iquique
Temuco
60 y más
4.5
4.43
4.85
18-29
3.8
3.9
3.5
Diferencia
0.7
0.53
1.35
Religión
Santiago
Iquique
Temuco
Evangélica
4.72
4.54
4.65
Católica
4.14
4.07
3.91
Ateo
3.43
3.48
3.32
Diferencia
1.29
1.06
1.33
1...,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175 177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,...201