Página 170 - Encuesta tolerancia y no discriminación: tercera medición

170
2.4.- SUB-ESCALA DE DOGMATISMO
1. Promedios
Promedio Sub-escala
Santiago 3.4
Iquique 3.43
Temuco 3.54
Nuevamente encontramos que los promedios se agrupan en torno al punto central (3.5), por
lo que nos encontramos básicamente en una situación de equilibrio
2. Situación por Items.
En las 5 preguntas, los promedios se agrupan en torno al valor de 3.5, con una variación de
más o menos 0.5 3n ambas direcciones.
3. Formas en la distribución.
Como en otras sub-escalas, la situación de equilibrio general no se produce por una
agrupación de respuestas en el medio en las preguntas, sino como resultado de una
situación bipolar: donde cada polo –tolerante o intolerante- tiene mucho más fuerza que los
indecisos, que parece actuar como una zona transicional.
4. Relaciones con otras Variables.
Las variables que muestran una asociación más fuerte con la sub-escala son las de
educación, ingresos y GSE. Y en un segundo nivel, la variable de religión.
Educación Santiago Iquique Temuco3
Analfabeto 4.42 5.18 3.92
Universitaria 2.51 27 2.8
Diferencia 1.91 2.48 1.12 (1,55)
Edad Santiago Iquique Temuco
60 y más 3.91 4.14 4.31
18-29 3.16 3.27 3.01
Diferencia 0.75 0.87 1.3
Religión Santiago Iquique Temuco
Evangélica 4.16 3.93 4.41
Católica 3.52 3.5 3.46
Ateo 2.55 2.86 2.69
Diferencia 1.61 1.07 1.72
3 En Temuco ocurre algo particular: La posición más intolerante no es la
de analfabeto sino la de básica (4.35), por lo que la distancia entre la
posición más y menos tolerante en realidad es de 1.55