7 / 56
5
Diciembre 2015 - Enero 2016 / Nº 13 / El Paracaídas
-Eso es lo que yo veo con esperanza. Es lo que pongo al final del libro. Porque el
libro es duro, está hablando de corrupción, de esta incestuosa relación entre dinero
y política con muchos antecedentes, porque a la gente, a la ciudadanía en general, se
le olvida. A veces estamos tan bombardeados por el día a día, en una sociedad que
vive bien vertiginosamente, que se puede perder el sentido de qué importancia tiene
cada cosa. Por eso yo traté de dar mucho contexto, de interrelacionar, de recolectar.
Y después de todo lo que estamos diciendo aquí cuesta que quede algún títere con
cabeza. Si bien no es que Julio Ponce Lerou haya contaminado a todas las personas
de todos los partidos, sí contamina a un espectro, y no sabemos todavía cuántos
otros más amarres vamos a encontrar, porque están los financiamientos que se pue-
den, los aceptados, los del Registro Electoral, pero también esos condicionan.Todas
esas son cuestiones que contribuyen a amarrar manos o a someter voluntades, o a no
querer hacer cambios más profundos porque se pueden herir ciertos intereses y tú
le debes el favor a alguien. El último subtítulo lo llamo “El retorno del perro guar-
dián”. En Estados Unidos se habla del perro guardián para referirse al periodismo
de investigación. No es que haya llegado eso, porque creo que le falta al periodismo
chileno, nos falta, falta que haya más preparaciones en la investigación, que haya un
periodismo realmente independiente y de calidad, que contribuya a desempeñar ese
rol. Pero creo que estamos en un momento en que sí podría haberlo, dado que se
está viendo mucho mayor interés, mayor identidad con el deber ser de la profesión,
ese deber ser ético. La otra gran esperanza por lo menos a mí me la dan los otros ac-
tores, que son los integrantes del Ministerio Público y la Fiscalía. Y desde luego que
el Poder Judicial marque también una senda como la que ha marcado cuando ha
hecho algunas cuestiones bastante novedosas como, por ejemplo, contra la opinión
de algunos sectores, disponer que fueran públicas las audiencias de formalización.
Eso es transparencia. Eso, nosotros como periodistas, lo necesitamos, pero también
lo necesita la sociedad en su conjunto.
Y sin embargo, ha sido bien cuestionado.
-Cuestionado, nuevamente lo tenemos, por algunas editoriales de la prensa conven-
cional. Cuestionado por algunos abogados, incluso ahí no sólo de derecha. Parece
que la costumbre de que en Chile se hiciera justicia entre cuatro paredes prevalece
por sobre lo que nos aporta la Reforma Procesal Penal, que precisamente busca mu-
cha mayor transparencia. Ya tienen un hándicap a favor de muchos de los acusados
o de los imputados en estos casos, que tienen las posibilidades económicas de pagar
honorarios gigantes a abogados penalistas. Entonces por lo menos que eso lo po-
damos ver, que podamos ver lo que se discute, sobre qué se les acusa, que podamos
entender en una democracia que quiere ser democracia en serio, para un país que
quiere ser desarrollado.
“Es importante que ese mayor empoderamiento ciudadano se dé
de la mano con una mejor calidad del periodismo”