Derechos humanos y juicio justo - page 286

286
Red Interamericana de Gobernabilidad y Derechos Humanos
Casos
Caso R.S.G.
1
Durante 1988 el gobierno impulsó desde el Ministerio Público (organismo encargado
de la persecución penal de los delitos cometidos dentro de la jurisdicción del Estado) la
investigación de una vasta red de narcotráfico. Los antecedentes recopilados por la policía
y el Ministerio Público indicaban que el centro de actividades de esta banda se encontraba
en una zona de la periferia de la capital.
El 19 de marzo de 1999, la policía recibió información de un agente encubierto, quien le
indico que en la intersección de las calles Callao con Miraflores aparentemente se estaba
incinerando drogas. De igual forma indicó que los narcotraficantes conducían un Jeep. De
inmediato los oficiales concurrieron al lugar y a las 03.20 de la madrugada del día 20 de
marzo de 1999 detuvieron a R.S.G. y a otras 15 personas que se encontraban en el lugar. En
el portamaletas del automóvil se encontraron bencina y 5 kilos de clorhidrato de cocaína.
El día de su detención, el señor R.S.G. rindió declaración ante oficiales de policía y en
presencia de tres fiscales del Ministerio Público. En este interrogatorio no estuvo presente
un abogado defensor. A las 18.00 horas del día 20 de marzo de 1999 y después de 15
horas de permanente interrogatorio por los oficiales de policía y los fiscales, el señor R.S.G.
confesó su participación como encubridor del delito de narcotráfico. R.S.G. fue dejado en
libertad, bajo supervisión de la policía.
Las autoridades del Ministerio del Interior y Justicia del país comunicaron a los medios,
a través de una conferencia de prensa, su satisfacción por haber desarticulado la red de
narcotráfico más importante del país, liderada, según su propia confesión, por R.S.G.
En el juicio oral, celebrado el 30 de marzo de 2002, la fiscalía utilizó la confesión obtenida
el 20 de marzo de 1999 como prueba de la participación de R.S.G. en el delito investigado.
Aduciendo razones de seguridad, se permitió la declaración de dos “testigos sin rostro” y
se prohibió el acceso de público al juicio.
1
Caso hipotético preparado para el Diplomado Derechos Humanos y Juicio Justo.
1...,276,277,278,279,280,281,282,283,284,285 287,288,289,290,291,292
Powered by FlippingBook