Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 56 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 56 Next Page
Page Background

público y el académico. Algo hay ahora. Me consta que

jóvenes profesores de nuestra facultad de Ciencias Socia-

les están actuando en el espacio público, liderando grupos

políticos, y eso es significativo. Tiene que ver con la reac-

tivación que se está produciendo desde el 2006, con las

rebeliones estudiantiles.

Ha habido una tendencia a encerrarse en el mundo académi-

co y desvincularse del exterior.

-Es el modelo de Estados Unidos. Yo trabajé en Estados

Unidos más años de los que quiero recordar. Y lo que ocurre

es exactamente eso; incluso los campus universitarios están

separados generalmente de las ciudades y eso los aisla com-

pletamente e impide la actividad pública.

¿Qué deudas tiene la Chile en ese sentido, en ser parte del

ámbito público?

-La deuda que tiene la Chile es el de potenciar la facultad de Fi-

losofía y Humanidades, que siempre fue importante en la Uni-

versidad porque era justamente donde las disciplinas humanas

se cultivaban, pero que claramente ha sido dejada de lado por

las políticas universitarias. En esta reactivación, en que opinan

los economistas y los sociólogos, la gente de humanidades tiene

muchísimo que decir al respecto, pero brilla por su ausencia.

“Convertir a Mistral en una feminista como las que se desarrollan desde los ’60 en

adelante es un anacronismo absurdo. Son todos estereotipos fabricados ya sea por la

cultura oficial dominante o contra dominante”.

9