68
Derecho internacional de los derechos humanos en chile
/
Claudio Nash Rojas
Cabe destacar el fallo de un recurso de protección interpuesto ante la Corte de
Apelaciones de Santiago respecto de la situación en que se encontraba un grupo de jóvenes
recluidos en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y del trato y los castigos a
que podían ser sometidos. En concreto, la sentencia ordena adecuar “la medida cautelar
de la prisión preventiva a las disposiciones internacionales ratificadas por Chile y que se
encuentren vigentes”
124
, fundándose en la Convención sobre Derechos del Niño, las Reglas
Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores (Reglas de
Beijing) y las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los Menores Privados
de Libertad, incorporadas a la normativa interna de Gendarmería. Así, vemos que en este
caso el juicio de convencionalidad obliga a adecuar los actos del Estado a la normativa
nacional, tal como hemos explicado en el modelo teórico.
Asimismo, se ha utilizado el análisis del control de convencionalidad en materia de
responsabilidad penal adolescente, particularmente a través del uso de la Convención de
Derechos del Niño, a fin de precisar los estándares de determinación de la pena
125
. Destaca
también la sentencia Rol No. 787-2007 del Tribunal Constitucional Chileno, que pese a
desestimar el recurso invocado realiza un análisis de la compatibilidad de la normativa
nacional con las obligaciones del Estado
126
.
Estos ejemplos dan cuenta de las principales áreas en donde la jurisprudencia chilena
ha utilizado el control de convencionalidad para interpretar los derechos fundamentales
desde la perspectiva del DIDH; no obstante lo anterior existen otras áreas o materias
específicas en donde ha existo un desarrollo en este sentido, tales como el derecho a la
libertad personal, derechos de las mujeres, entre otros.
5.
¿Cómo enfrentar un caso de derechos humanos?
El objetivo de este capítulo ha sido servir de guía para conocer el estado actual de la
protección de los derechos fundamentales en Chile, desde una mirada basada en la in-
teracción entre el DIDH y el derecho interno. En materia de derechos humanos, trabajar
en el plano teórico es importante; es relevante poder fijar ciertos criterios, parámetros y
ciertas definiciones generales que nos permitan comprender el marco teórico en el que
se desarrolla la temática de los derechos fundamentales. Sin embargo, el momento ver-
daderamente crucial en el ámbito de la protección de los derechos humanos se encuentra
en la práctica, es decir, cuando nos enfrentamos a un caso concreto donde puede haber
una violación de derechos humanos.
En este apartado, proponemos una minuta que nos permitirá afrontar un caso de de-
rechos humanos, a partir de la base teórica que hemos visto a lo largo de este capítulo. Así,
124
Corte de Apelaciones de Santiago. Sentencia Rol No. 53.423-2002, considerando 10.
125
Por ejemplo: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sentencia de 5 de junio de 2009,
RIT No. 62-2009; y, Corte Suprema. Sentencia de 14 de julio de 2008, Rol No. 316-2008.
126
Dicho recurso pretendía la declaración de inconstitucionalidad del artículo único No. 3 del proyecto de
ley modificatorio de la ley 20.084, que dejaba como única penalidad para el tramo de más de 5 años
de sanción, la cárcel. Dicha normativa es incompatible con la Convención de Derechos del Niño que
establece en su artículo 37 que las penas privativas de libertad son sanciones que pueden utilizarse
sólo como medida de último recurso.
