Página 98 - Encuesta tolerancia y no discriminación: tercera medición

98
Cramer’s V Valor Significancia
Total .127 .000
Santiago .167 .003
Iquique .094 .484
Temuco .147 .075
La correlación encontrada aparece como significativa sólo para la ciudad de Santiago.
En relación con la pertenencia religiosa, quienes se definen como ateos o indiferentes y
quienes pertenecen a“otra religión presentan niveles más bajos de intolerancia y
discriminación a” (14.8% y 16%), en tanto, la condición de protestante o evangélico
presenta los niveles más altos (28.3%), los católicos presentan niveles intermedios de 23%.
Cuadro 5. Religión y Otras minorías
668 142 196 80 6 1092
77.0% 71.7% 85.2% 83.3% 100.0% 78.2%
199 56 34 16 305
23.0% 28.3% 14.8% 16.7% 21.8%
867 198 230 96 6 1397
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
tolerante
intolerante
otras minorías
Total
católica
evangélica o
protestante
indiferente
o ateo otra religión 9
religion
Total
Cramer’s V Valor Significancia
Total .105 .004
Santiago .125 .054
Iquique .107 .338
Temuco .170 .021
La correlación encontrada sólo aparece válida para Temuco.
De forma sintética puede afirmarse que los segmentos sociales más intolerantes y
discriminadores con las minorías convencionales, morales y físicas corresponden, en primer
lugar, a las generaciones mayores, especialmente a las generaciones de personas nacidas
antes de los años 50, en segundo lugar a los grupos de menores grados de escolaridad y a
los de status socioeconómico bajo. En tercer lugar, a las posiciones de derecha y al
apoliticismo (expresado en la autodefinición “sin posición política”.
Las correlaciones más asociadas a la intolerancia son educación, status socioeconómico y
edad, esta última más fuerte en Temuco.
Las correlaciones con religión y afiliación política son más débiles y la primera variable
aparece asociada significativamente solo en Temuco en tanto que la segunda aparece solo
asociada en Santiago.