Página 117 - Encuesta tolerancia y no discriminación: tercera medición

117
4. - CONCLUSIONES DESCRIPTIVAS GENERALES DE LA INTOLERANCIA Y LA
DISCRIMINACIÓN POR SUBESCALAS Y TEMAS
A continuación se presentan resultados generales de intolerancias y discriminaciones por
subescalas y temas conexos. (incluye todas las subescalas).
4.1. - Subescalas asociadas a disposiciones conductuales que tienen que ver preferentemente o
están mas bien asociadas a los sistemas de personalidad.
Autoritarismo.- Las inclinaciones favorables a considerar la sumisión a la autoridad como un
valor acompañada de agresividad autoritaria alcanza niveles altos de intolerancia en las
poblaciones estudiadas.
Comentario sintético: Tendencias hacia el polo intolerante. Sin variaciones
estadísticamente significativas en las ciudades.
Desarrollo : La disposición favorable al comportamiento autoritario es del orden del 65%
para las tres ciudades. Los rangos extremos -expresivos de mayor intolerancia - son de 41.
%, 37% y 35%- para las ciudades de Santiago, Iquique y Temuco respectivamente.
Dogmatismo.- Los resultados generales en esta subescala muestran que la disposición a
aceptar el cerramiento neotribal intolerante alcanza niveles altos en las poblaciones
estudiadas. Esta tendencia va acompañada de la tendencia contraria de una disposición
favorable a una apertura hacia ideas y formas de vida diferentes.
Comentario sintético: Polarización. Sin variaciones estadísticas significativas en las tres
ciudades.
Desarrollo La disposición favorable al dogmatismo es del orden del 49% en las tres
ciudades. Los rangos extremos -expresivos de mayor dogmatismo – son de -24.0%, 26.3%
y 27.0%
4.2. - Subescalas que tienen que ver con la dimensión sociocultural tradicional de intolerancias
y discriminaciones.
Intolerancia religiosa. El rechazo de religiones minoritarias y de los indiferentes y ateos como
la aceptación del rol tutelar de la religión en el Estado, encuentra una aceptación media alta en
las poblaciones estudiadas.
Comentario sintético: Tendencias hacia el polo tolerante en tanto que la intolerancia se
distribuye en proporciones similares entre los rangos de alta y baja intensidad. No obstante,
es cualitativamente importante. Variaciones estadísticamente significativas en las ciudades.
Desarrollo. La aceptación de la intolerancia religiosa es cualitativamente importante -40%
41% -para las ciudades de Santiago y Temuco, en tanto que en Iquique disminuye al 24%.
Los rangos de mayor intensidad de la intolerancia son del orden del –20%, 17%, 20%-.