Página 107 - La democracia cristiana y el gobierno de Allende

107
mantenido su definición marxista, en cuanto aporte a la interpretación o estudio de
la realidad, no en la perspectiva de considerar a la violencia " como partera de la
nueva sociedad". Por ello, las opiniones de Arrate sobre esta materia me
sorprenden.
6.-Creo que la DC ha logrado asimilar “el cambio de signo concertacionista”,
conmigo incluido. Es cierto, que yo pensaba y pienso que el mejor candidato en
1970 era Tomic. Si bien es cierto la DC tuvo una fuerte discusión respecto a llevar
candidato propio o una alianza social y política del pueblo, su candidato tenía un
abrumador apoyo interno. Ni Frei logró hacer variar esa situación, como detallo en
el texto. Distinta era la situación de Allende. En el PS, ganan las abstenciones.105 El
PR pensaba que era mejor candidato Alberto Baltra, lo que al PC le parecía bien, por
varios motivos. Entre ellos, porque fortalecía su política de buscar aliados en el
sector de la burguesía para la etapa democrática burguesa. El Mapu era liderado por
Rodrigo Ambrosio que consideraba a Allende “ la rémora social demócrata del
socialismo.” La definición de rémora es, "cosa que detiene" Pero, acepto que si la
UP nos hubiera dicho, acuerdo sí, pero con Allende, habríamos tenido dificultades
serias. Pero, esto es una cuestión del pasado, que como en otras, existen posiciones
diferentes. Después de enviarles el borrador para comentarios, encontré nuevo
material que no pudo ser tomado en cuenta, entre ellos, por ejemplo Altamirano,
sostuvo que “El mayor error que cometió la UP en 1970, fue no haber apoyado a
Radomiro Tomic.”106 La misma posición que le escuché a Aniceto Rodríguez.
En el presente, la DC está plenamente adaptada al cambio de signo del liderazgo.
Hechos y no palabras. En las primarias entre Zaldívar y Lagos, cerca de un 40% de
los votantes pro DC, votaron por Lagos, ya que no les gustó el acento de la
campaña DC y, especialmente, el llamado a los militares a votar en las primarias
para parar a Lagos. Hay estudios serios sobre eso. A mí no me gustó la campaña de
la DC, pero voté por Andrés Zaldívar porque le consideraba mejor candidato y que
sería mejor Presidente, lo mismo hicieron muchos otros camaradas que sentían el
mismo rechazo que yo. De este modo, más del 40% de los DC aceptaron el
liderazgo alternativo en una primaria. Más del 85% de los DC votaron por Lagos
frente a Lavín. Asimismo, en el Parlamento los DC han tenido una conducta muy leal
y consecuente. Respecto al posicionamiento, quiero aportar que, con datos muy
fiables, un 15 % de los votantes DC optaron por Lavin en la primera vuelta y no se
agrandó la cifra, porque se tuvo el buen criterio de nombrar generalísima a Soledad
Alvear e incorporar refuerzos, entre los cuales se notó más la presencia de rostros
DC. Esta difícil situación provocada, a mi juicio, por la equivocada actitud de la
dirección de mi partido en esos días, una excesiva euforia laguista, basada en la
presencia comunicacional y en las encuestas del candidato y mi convicción que la
derecha favorece el ascenso de figuras socialistas, castigando fuertemente a las DC,
porque está convencida, y los hechos le dan la razón, que enfrentar a un socialista
es más fácil para ellos que competir con un DC.
7. - Hay un punto dónde me distancio de Patricio. Es en el papel de los proyectos
globales. Hoy ya no escribimos para el destino de la humanidad, dice Hales, y ojalá
105 Allende obtuvo 11 votos a favor y 14 abstenciones.
106 Rodríguez, Aniceto. Unidad y Renovación. Ediciones Chile América, CESOC, Abril de 1990,
página 18.